Politiek aan de unif verboden?
Naar aanleiding van het antwoord van Dr. Alain Verschoren in het snelkrantje zouden we met Actief Linkse Studenten een voorstel willen lanceren. Dr. Verschoren stelt open te staan om in debatvorm met ons en anderen de discussie over de Bologna-akkoorden te voeren. Wij stellen dan ook voor om de koe bij de horens de vatten en roepen het ASK-Stuwer praesidium op om hun verantwoordelijkheid op te nemen en een debat te organiseren.
We denken dat het de taak is van een overkoepelende studentenvereniging om de belangen van de studenten te verdedigen, niet alleen door hun studentikoze activiteiten aan te bieden, maar ook door mogelijkheid tot de discussie te voorzien over bijvoorbeeld de toekomst van deze universiteit in het 'Bologna-tijdperk'. Het valt ons op dat dit in het verleden te weinig gebeurd is, blijkbaar (zie de reactie van het ASK-praesidium op ons artikel 'Politiek aan de universiteit') onder het voorwendsel dat politiek niet gepast is op een wetenschapsfaculteit: je moet wetenschap en politiek gescheiden houden. Dit is een stelling die slechts tot op een bepaalde hoogte vol te houden is. Dat de aarde als gevolg van haar massa een aantrekkingskracht uitoefent op lichamen heeft inderdaad niets met politiek te maken, maar als je bijvoorbeeld fondsen nodig hebt om onderzoek te voeren naar het fenomeen 'zwaartekracht' dan ben je wel met politiek bezig: laat je je financieren met overheidsgeld of met geld uit het bedrijfsleven (maw: stel je het onderzoek in het belang van de bevolking of in het belang van de winsten van de bedrijven)? Trouwens, heel wat beslissingen die een praesidium neemt zijn politiek geïnspireerd, neem nu de soap rond de Stuwer-praeses. Waar je als regering (in dit geval dus het praesidium) eigenlijk over beslist is de vraag of je mensen die zich niet hebben laten d%pen uitsluit voor leidinggevende functies. Wat wij willen duidelijk maken is dat politiek niet zozeer te maken heeft met partijen enzo, het maakt deel uit van het dagelijkse leven: van zodra je een beslissing neemt die gevolgen heeft voor andere mensen ben je met politiek bezig, ook al is het op een laag niveau.
Wat de wereldleiders echter beslist hebben in het kader van de Bologna-akkoorden, gaat over politiek op het hoogste niveau. Zij beslisten om het hoger onderwijs niet meer als een dienst aan de bevolking te beschouwen, maar als een product waar winst op gemaakt kan worden. Dit zal in de toekomst verregaande gevolgen hebben voor de studenten, hun ouders, het personeel,...Het hoger onderwijs zal immers niet meer gefinancierd worden door de maatschappij maar wel door privé-ondernemers, die logischerwijs het geld willen zien rollen, en wel op zo'n manier dat de stroom in hun richting veel groter is. Concreet betekent dit dat inschrijvingsgelden pijlsnel de hoogte in zullen schieten (aan de UCL gaan er stemmen op om het inschrijvingsgeld naar € 6000 op te trekken), dat wetenschappelijk onderzoek slechts gevoerd zal worden wanneer het opbrengt (Naomi Klein beschrijft in haar boek 'No Logo' hoe een pharmaceutisch bedrijf in Amerika een onderzoek laat voeren naar de kwaliteit van één van hun geneesmiddelen en vervolgens beslist om de boel geheim te houden omdat hun product er slecht uitkwam), dat bepaalde richtingen meer middelen zullen krijgen als andere (het is vandaag zeer moeilijk om werk te vinden als je afgestuurd bent in bijvoorbeeld pol & soc want dan ben je economisch niet interessant. Welke ondernemer zal het in de toekomst dan de moeite vinden om geld te steken in zo'n richting?),...
De ALS willen hierover discussieren met de studenten aan de universiteit, maar in de praktijk wordt het ons zeer moeilijk gemaakt. Zonet (dwz: woensdag 29 okt) werd het ons verboden om op een middag een stand te zetten in de T-hal, op deze manier proberen de 'beleidvoerders' elke kiem van oppositie tegen hun beleid te smoren. Toch zou het een stap in de goede richting zijn wanneer de UA ism met het ASK-Stuwer praesidium een debat zou organiseren waarin de verschillende opinies aan bod kunnen komen. We denken dat de bovenstaande punten essentieel zijn om te worden behandeld, ze gaan over de toekomst van deze instelling en de leefwereld van de studenten. We hopen zo snel mogelijk bericht te ontvangen van ASK-Stuwer of ze het zien zitten om het voorstel uit te werken.
Tot slot wil ik nog een meeting van de Actief Linkse Studenten aankondigen. Woensdag 5 november wordt er om 19u30 in de cafetaria van de sportopolis afgesproken om vervolgens in de denksportruimte een levendige discussie te houden over het marxisme. Enkele mensen zullen uitleggen waarom het marxisme nog steeds een levende theorie is, en nadien is er ruimte voor discussie.
Strijdbare groeten,
Jan Vlegels, namens de Actief Linkse Studenten.
