Anti Roeland Raes website van de Aktief Linkse Studenten


  • Vrijdag 2/3 om 13u30 aan het rectoraat (naast de Vooruit): actie aan de vergadering van de raad van bestuur! Pamflet voor 2/3.ALS-pamflet op 2/3.

  • Vrijdag 26/1 om 13u30 aan het rectoraat (naast de Vooruit): 2e sit-in aan de vergadering van de Raad van Bestuur! ALS-pamflet

  • Vrijdag 15/12 om 14u00 aan het rectoraat (naast de Vooruit). Sit-inn aan de vergadering van de Raad van Bestuur: Oproep voor de sitin, ALS-pamflet op de sitin, Persbericht naar aanleiding van de actie

  • ALS-Pamflet op de betoging van 9/11

  • 9 november: betoging tegen Roeland Raes (12u30 St. Pietersplein)

  • Teken de petitie tegen Roeland Raes


    De aanstelling van Roeland Raes kreeg ook al enige media-aandacht. Lees hier het artikel dat verschenen is in Schamper (studentenblad aan de RUG)


  • De Vlaamse Raad besliste om dit jaar onder haar vertegenwoordigers Roeland Raes aan te duiden. Raes is een notoire Vlaams Blokker die er niet voor terugdeinst om de holocaust te ontkennen of racistische uitspraken te doen. Dit leidde er al toe dat hij tot ondervoorzitter van het Blok werd aangesteld. Met de Aktief Linkse Studenten nemen we het niet dat Raes in de raad van bestuur van de RUG zal terechtkomen. We steunen het eenheidsinitiatief samen met andere organisaties tegen de aanstelling van Raes. Op deze pagina vind je materiaal van de campagne zoals pamfletten en oproepen voor acties. Daarnaast vind je hier ook achtergrondinformatie. We roepen alvast iedereen op om de petitie te ondertekenen.


    Enkele artikels:
  • 5 maart: Roeland Raes treedt af als senator en als lid van de Raad van Bestuur van de RUG. Daarmee is de kous echter niet af. Hij wordt vervangen door Blokker Monique De Gryse. Uiteraard nemen we het niet dat een Blokker in de Raad van Bestuur zit, noch Raes noch De Gryse!
  • Verslag van de actie van 2 maart: 300 studenten betogen tegen Roeland Raes aan de RUG!
  • Op 27/2 werd hier reeds geschreven dat de Blok-leiding Raes niet volledig zou terugfluiten. Deze voorspelling werd bevestigd door de houding van de Blok-leiding. (28/2)
  • Roeland Raes in opspraak na negationistische uitspraken. Lees hier een eerste reactie. Roeland Raes is op hypocriete wijze teruggeroepen door het Blok-partijbestuur en neemt ontslag als ondervoorzitter van het Blok. (27/2/1)
  • De Franstalige antifascistische organisatie Résistances publiceerde enkele maanden geleden een overzicht van het leven van Roeland Raes. Hier vind je dat artikel (in het frans).
  • Gesprek met de rector levert niets op. (1/2/1)
  • Mogelijke doorbraak in de strijd tegen Raes.(31/1/1). We publiceren ook het voorstel tot decreet dat nu voorligt in het Vlaams parlement. (2/2/1)
  • Wat is het standpunt van de rector over Roeland Raes?(31/1/1)
  • Advocaat Roeland Raes in opspraak.(30/1/1)
  • Studenten houden Roeland Raes een tweede keer uit de Raad. Een verslag van de actie van 26 januari.
  • Een portret van Roeland Raes
  • De zaak Raes. De strategie van het Blok. Wat hoopt het Blok te bereiken met Roeland Raes?
  • Deelname Raes aan de raad verhinderd! Artikel over de overwinning bij de Raad van Bestuur van 15 december.
  • Geen fascisten aan onze uniefs! Artikel over de acties in Gent tegen Raes en in Leuven tegen Blok-professor Luc Lamine.

  • Geen revisionist,sexist of racist in de Raad van Bestuur

    Dit academiejaar zal Vlaams Blok senator Roeland Raes zetelen in de raad van Bestuur van de Rijksuniversiteit Gent als vertegenwoordiger van de Vlaamse raad.

    Wij zijn erg verontwaardigd dat Roeland Raes, die een verleden als revisionist en negationist meesleept, en die zelfs na de anti-revisionisme wet van 1994 in het openbaar bleef verklaren dat hij nog steeds een revisionist is (De Morgen 9 juli 1997), deel zal uitmaken van een orgaan dat zo'n invloed heeft op het dagelijkse reilen en zeilen binnen de universiteit, die pluralisme en de democratie hoog in het vaandel voert.

    Een blik op zijn 'carrière' is voldoende om de rechtse extremist achter het maatpak te zien.

    Roeland Raes startte zijn carrière als auteur van verschillende artikelen in extreem rechtse tijdschriften.

  • Zo was hij hoofdredacteur van Haro, een blad van Xavier Buisseret waarin hij onder meer in 1979 een lange en lovende bijdrage levert over het werk van de Franse theorithicus van het racisme René Binet ("contribution à une ethique raciste"). In de lente van 1979 bracht Haro een dubbeldik themanummer onder de titel 'holocaust... hoelang nog'. De holocaust wordt in die uitgave geminimaliseerd en gerechtvaardigd. Het commentaar van Roeland Raes over deze editie: 'het passende antwoord op de door links en israëlitische kringen geïnspireerde anti-duitse en anti-rechtse hetze!'.
  • Tevens schreef hij artikelen in het tijdschrift van WERE DI, Dietsland-Europa, waarin hij onder de titel 'een Steen in de kikkerpoel" (1989) een lofrede afsteekt voor Robert Faurisson, berucht voor zijn ontkenning van het bestaan van gaskamers tijdens WO2 en Fred Leuchter , een Amerikaans ingenieur die met zijn technische studies over de gaskamers, probeerde te bewijzen dat deze niet konden de dood van zoveel joden veroorzaakt hebben, een studie die door andere specialisten steevast weggelachen wordt. Were Di is een extreem rechtse organisatie die in zijn basisprogramma 'Were Di -Nationalistische grondslagen" de termen 'het ongelijkheidsbeginsel' inzake begaafdheid, prestatievermogen, scheppingskracht en karaktersterkte en 'Nederlandse elite' als basis gebruikt. Dit programma werd uitgewerkt en onderschreven door Roeland Raes.

    Hij maakte jarenlang deel uit van de leiding van het VMO dat na een moordpoging op een FDF'er, en enkele andere gewelddaden, verboden werd als een gewelddadige privé-militie.

    Wij, als studenten, vragen ons af hoe iemand die zo'n ideeën heeft, kan komen zetelen in een universiteit die democratie en pluralisme hoog in het vaandel draagt, welke invloed zullen zijn ideeën hebben op het imago van de universiteit in het buitenland?

    Wij, studenten en anderen, geloven dat vrije meningsuiting een recht is, en dat men vrij is te denken wat men wil, het ridiculiseren van de holocaust, het ontkennen van de principiële gelijkheid tussen mensen, en het neerkijken op vrouwen is echter geen mening maar een misdaad.

    Enkele citaten:

    "20 jaar geleden emancipeerde men de neger,10 jaar geleden kwamen de jongeren aan de beurt. Te oordelen naar bepaalde voortekens (zie sommige artikels in tijdschriften en filmen in de aard van de "apenplaneet") zal men over 10 jaar de chimpasees emanciperen. Intussen, na de negers en nog juist voor de apen, emancipeert men de vrouw." (Artikel in het tijdschrift Revolte , januari 1982 ,onder hoofdredactie van Roeland Raes.)

    « In Nederland wordt van Surinamers en Gastarbeiders een eerste punt gemaakt en dat is logisch, want bij jullie is dat probleem groter dan bij ons , al beginnen de Turken en Marokkanennn hier ook een probbleem te vormen, . Ze werken maaar zes maanden en trekken dan steun. Ze dragen bij tot gettovormingn en voor wat de noodafrikanen in België betreft , ze plegen veel overvallen en randen vrouwen aan...Joden zijn eeen probvleem dat wij weinig bekijken omdat wij hier minder joden hebben dan in Nederland. Maar ze hebben een eigen staat, dus een jood hoort in Israel » (Roeland Raes ; intervieuw met Henk Ruigkok Het algemeen Dagblad, oktober 1979)

    « Links met heel zijn al dan niet beschaamde aanhang tot de hele progressieve pastoorskudde toe, vertrekt vanuit een voor ons beslist onaanvaardbaar gelijkheidsbeginnsel. Met Nietzsche stellen wij daarentegen dat onrecht juist ligt in het aanspraak maken op gelijke rechten voor alles en iedereen. » (Roeland Raes, VB-congres over migranten, 25 maart 1984)

    « Het revisionisme dient, in zijn geheelgenomen, de zaak van de waarheid, of die nu conform is met de heersende meningen of niet. » (Roeland Raes, Steen in de kikkerpoel in Dietsland-Europa, oktober 1989)



    Motie voor op het Politiek en Filosofisch Konvent (PFK)

    "Het PFK verzet zich tegen de aanstelling van Vlaams Blok parlementslid Roeland Raes in de Raad van Bestuur van de RUG. We vinden het onaanvaardbaar dat we als studenten bestuurd zouden worden door een notoire racist, sexist en negationist."

    "Roeland Raes schreef in een tijdschrift in 1979 dat de holocaust ontkende dat dit "het passende antwoord (is) op de door links en israëlitische kringen geïnspireerde anti-Duitse en anti-rechtse hetze". Roeland Raes was jarenlang een leidinggevend figuur in de VMO (Vlaamse Militanten Orde) dat terecht verboden werd als een gewelddadige privé-militie. Hij is tevens de contactpersoon met de uitgeweken collaborateurs die na WO2 omwille van hun criminele rol onder de nazi's het land ontvluchtten naar Argentinië."

    "Het PFK denkt niet dat zo'n persoon de geschikte kandidaat is om onze belangen te beheren via de raad van bestuur. Via deze weg willen we dan ook protest aantekenen tegen de beslissing van het Vlaams Parlement om Roeland Raes aan te duiden als haar vertegenwoordiger in de raad van bestuur van de RUG."



    Reactie van het Vlaams Blok:

    Het Vlaams Blok heeft reeds op verschillende wijzen gereageerd op de campagne tegen Roeland Raes. Enkele Blokkers vonden het nodig om een ALS-vergadering aan te vallen ( zie persbericht).

    Een andere Vlaams Blokker, Rob Verreycken, reageerde met een persoonlijke e-mail aan een ALS-lid die de oproep breed had rondgestuurd. Rob Verreycken doet in z'n e-mail uitspraak over het revisionisme (ontkennen van de holocaust):
    "I, spreek me niet uit over revisionisme, maar ik ben volop bezig met het lezen van het boek 'de Holocaust-industrie' van Norman Finkelkraut, een Amerikaanse Jood die links is en net hetzelfde zegt. Hij stelt dat de Holocaust fors overdreven en uitgebuit wordt om de nefaste politiek van het boze rechtse Israël te legitimeren. Misschien ook eens lezen, Geert?"


    Hieronder vind je de volledige e-mail:
    "Date: Tue, 3 Oct 2000 22:42:26 +0200
    From: Wim "eu000937@pophost.eunet.be"
    To: Geert Cool "Geert.Cool@rug.ac.be"
    Subject: Re: Geen Roeland Raes in de raad van bestuur!


    > Onlangs werd Roeland Raes, Vlaams Blok Senator, afgevaardigd door
    > de Vlaamse raad om in de Raad van Bestuur van de Rijksuniversiteit
    > te zetelen. Enkele van
    > zijn uitspraken zijn echter voor ons onaanvaardbaar:
    >
    > "20 jaar geleden emancipeerde men de neger, 10 jaar geleden kwamen
    > de jongeren aan de beurt. Te oordelen naar bepaalde voortekens
    > (zie sommige artikels in tijdschriften
    > en filmen in de aard van de 'apenplaneet') zal men over 10 jaar
    > de chimpansees emanciperen. Intussen, na de negers en nog juist voor
    > de apen, emancipeert men de vrouw."
    >
    > (Artikel in het tijdschrift Revolte, januari 1982, onder
    > hoofdredactie van Roeland Raes.)
    >
    Geen artikel dus van zijn hand. Heeft dus geen relevantie. Of moet een uitgever het met alles eens zijn wat in zijn blad verschijnt?
    > "Met Nietzsche stellen wij daarentegen dat onrecht juist ligt in
    > het aanspraak maken op gelijke rechten voor alles en iedereen"
    >
    > (Roeland Raes, VB-congres over migranten, 25 maart 1984)
    >
    Zo'n citaat zegt niets, dit doet denken aan de bekende manipulaties a la Spruyt. In welke context stond dit? Er zit an sich ook niks verkeerd in; of ben jij voor gelijke rechten voor mensen en cavia's? Stemrecht voor muizen?
    > "Ook voor ons taalgebied was er wel nood aan een revisionistische uitgave. Zeker sinds sluwe zakenlui met de holocaust-zwendel weer eens
    > klassieke thema's aanroeren zoals de zes miljoen verdwenen joden"
    >
    > (Roeland Raes, in Dietsland-Europa )
    >
    I, spreek me niet uit over revisionisme, maar ik ben volop bezig met het lezen van het boek 'de Holocaust-industrie' van Norman Finkelkraut, een Amerikaanse Jood die links is en net hetzelfde zegt. Hij stelt dat de Holocaust fors overdreven en uitgebuit wordt om de nefaste politiek van het boze rechtse Israël te legitimeren. Misschien ook eens lezen, Geert?
    > Door iemand die zo'n uitspraken doet willen wij niet bestuurd worden,
    > en wij willen niet met zo'n mensen samenwerken. Met deze uitspraken
    > is Roeland Raes, die
    > ook de ondervoorzitter is van het Vlaams Blok, een voorbeeld van het
    > ondemocratisch gehalte van die partij.
    Als deze 'uitspraken' je enige bewijs zijn heb je weinig bewezen, me dunkt.

    > , en wij oordelen dat voor voorstanders van deze zaken
    > geen plaats is aan
    > de universiteit of in de raad van bestuur.
    >
    > --
    > Geert Cool
    Pech gehad; in ons land beslissen parlement en kiezer en niet een stel gefrustreerde kommunisten.
    Rob Verreycken.