In een poging om eens veel volk bijeen te krijgen, een poging waarin ze overigens geslaagd zijn, organiseerde het CDS (Christen-Democratische Studenten) deze avond een debat tussen de AEL en het Vlaams Blok. Het thema deed er niet veel toe, zolang er maar volk kwam. Ondanks het feit dat Dyab Abou Jahjah bevestigde niet aanwezig te zullen zijn, werd verder campagne gevoerd met affiches die een debat Jahjah versus Annemans aankondigden. De CDS slaagde er uiteindelijk in om nog een aantal politici te laten spreken waarop de AEL besliste haar tweede man, Azuz, af te vaardigen voor het "debat".

Het is veelzeggend dat de CDS bij gebrek aan inhoud zich moet gaan richten op mogelijke spectakel-"discussies" om te "scoren". Wellicht zouden ze er zelfs geen erg in zien om het "debat" tussendoor te onderbreken voor reclame-spots, zover is de commercialisering en sensatiegerichtheid van de hedendaagse christen-democraten blijkbaar al gevorderd...

Blok-stoottroepen

Het CDS kan fier zijn op het publiek dat ze bij elkaar brachten. Door Gerolf Annemans uit te nodigen, gaven ze meteen het signaal aan het Vlaams Blok om haar stoottroepen te mobiliseren. Die gingen netjes naar de kapper zodat ze uniform (kort haar, bomberjacks,...) konden optreden. Zo'n 150 fascisten verzamelden in café De Roeland om onder leiding van Luc Vermeulen (Voorpost, vaste leider van de Blok ordetroepen) naar het Internationaal Congrescentrum (ICC) te marcheren. Het Blok heeft altijd de mond vol van het AEL als privé-militie, maar intussen organiseren zij zelf een privé-militie!

Aan het ICC verzamelden rond 19u zo'n 30-tal linkse activisten van de Actief Linkse Studenten en PVDA. Bij aankomst van de Blok-stoottroepen stonden enkel de ALS'ers daar nog waarbij slogans werden geroepen.

Onmiddellijk bij aankomst van de Blok-groep begonnen die ons te intimideren. Eén van hen stampte LSP-lid Geert Cool voor het oog van de verzamelde media. De Blok-troepen kwamen duidelijk niet debatteren, maar enkel alle andersdenkenden bedreigen en intimideren. Hun geweld tegenover een linkse activist was daar eens te meer een voorbeeld van.

De Blokkers gingen in groep naar binnen om het debat "bij te wonen", waarop we met de ALS'ers beslisten niet naar binnen te gaan omdat dit een bedreiging voor onze veiligheid zou vormen.

Van een "debat" zal er wellicht toch niets in huis gekomen zijn, die 150 fascisten zullen alle andersdenkenden uitgejouwd hebben.

CDS: onverantwoord

Vooraf werd de ALS onder meer in het studentenblad Schamper verweten conservatief te zijn omdat wij een probleem hebben met een dergelijke meeting met een Vlaams Blok spreker. Jammer genoeg werd het zoals wij voorspeld hadden effectief een Vlaams Blok-meeting gezien de aanwezigheid van een georganiseerde groep krapuul van het Blok.

Het is onverantwoord dat het CDS in een zoektocht naar spektakel zich verlaagt tot het organiseren van een Blok-meeting en het mobiliseren van een georganiseerde groep fascisten die het geweld niet schuwen. Het is ook veelzeggend dat het Vlaams Blok, dat volgens diegenen die ALS verweten conservatief te zijn een normale partij zou zijn, er eens te meer in slaagt om te verschijnen met een groep krapuul waaronder tal van skinheads. Door dat krapuul op een debat uit te nodigen zal je hen niet ontmaskeren, integendeel. Je geeft hen de mogelijkheid om zich georganiseerd te uiten waarbij wie hun mening niet deelt het gevaar loopt om geslagen te worden.

Wij denken dat het fout was van de AEL om op de uitnodiging in te gaan. Wellicht zal Azuz ook niet echt veel punten kunnen maken in het debat, de 150 georganiseerde fascisten zullen daar wel een stokje voor steken. We denken ook dat een groot deel van de linkerzijde verkeerd was door niet aanwezig te zijn om te protesteren of door weg te gaan voor de fascisten aankwamen.

De linkerzijde moet de discussie aangaan hoe we het Blok kunnen stoppen. Vandaag werd alvast aangetoond hoe het niet moet.