Op het moment dat we dit artikel schrijven is het nog onzeker of er een 2e VN-resolutie komt, die Bush en Blair een "wettelijke rechtvaardiging" moet leveren om hun aanval op Irak beter verkocht te krijgen.
Uit opiniepeilingen blijkt dat de steun voor een oorlog groter is met een dekking van de VN. Sommige arbeiders en jongeren gaan er wellicht vanuit dat de VN de wereldgemeenschap vertegenwoordigt, dat deze instelling de gescheiden belangen van de grootmachten overstijgt. Maar is dat ook zo?
De Verenigde Naties werd opgericht in oktober 1945, als opvolger van de ongeloofwaardige Volkenbond - die WO2 niet had kunnen verhinderen. De VN moest een internationaal kader creëren om de veiligheid te garanderen. Nochtans kende elk jaar na 1945 wel 1 of meerdere oorlogen. Het vetorecht van de permanente leden van de Veiligheidsraad (de VS, Groot-Brittannië, Frankrijk en de Sovjetunie - later aangevuld met China) verlamde de werking.
De Algemene Vergadering van de VN kan enkel niet-bindende aanbevelingen doen. Maar dan nog blijven de vertegenwoordigers van arme landen uit Afrika, Latijns-Amerika, Azië,... kapitalistische leiders die mijlenver verwijderd staan van het leven van gewone mensen in hun regio.
De VN is het speelterrein van een handvol grootmachten die de instabiliteit en conflicten van een kapitalisme in crisis niet kunnen oplossen. De Golfoorlog van '91 werd goedgekeurd door een VN-resolutie: 42 dagen van bombardementen zorgden voor 200.000 Iraakse slachtoffers. De VN-sancties tegen Irak kostten aan 500.000 kinderen het leven. Een afschaffing van de sancties wordt tegengehouden door de VS en Groot-Brittannië.
De VN stuurt wapeninspecteurs naar Irak om kernwapens te zoeken, maar waarom worden de VS niet gecontroleerd op massavernietigingswapens? Het is het enige land dat ze tot nog toe heeft gebruikt. Recent lieten de VS een VN-medewerker ontslaan die hen op chemische wapens wilde onderzoeken.
Saddam schendt volgens Bush en Blair 23 VN-resoluties. Israël, dat de Palestijnen onderdrukt, mag er meer dan 70 naast zich neerleggen.
Binnen de VN is chantage door de grootmachten, en vooral de VS, de norm. Om de 1e VN-resolutie af te dwingen van Frankrijk, Rusland en China suggereerde voormalig CIA-directeur James Woolsey dat ze, in geval ze niet zouden meewerken, hun oliecontracten in Irak konden vergeten. Verschillende Golfstaten geven nu militaire hulp aan de VS in ruil voor investeringen.
In Bosnië richtte de VN een protectoraat op dat een neoliberaal programma van privatiseringen doorvoerde. In de woorden van VN-Secretaris-Generaal Koffi Annan: "Bloeiende markten en menselijke veiligheid gaan hand in hand: zonder het ene kan het andere niet bestaan."
Verzetsbewegingen mogen zich niet laten afleiden door kapitalistische instellingen als de VN. Enkel een beweging van de onderdrukten wereldwijd kan echte vrede en veiligheid brengen, door het kapitalisme te vervangen door een democratisch wereldsocialisme.
Peter Delsing