Michael Gorbatsjov, kopstuk van de Communistische Partij van Rusland in de jaren ’80, maakte van de woorden “glasnost en perestroika” zijn lijfspreuk “Glasnost” betekent “openheid”. “Perestroika” stond voor kapitalistische hervormingen in de economie. Wanneer we vandaag de pers van het ABVV lezen kunnen we ons de vraag stellen: krijgen we van de leiding openheid of kapitalistische kuiperijen?

De Nieuwe Werker, het 14-daags tijdschrift van het ABVV, voert momenteel een informatiecampagne over het thema “waar gaat het geld van de leden naartoe?”. De leiding van de vakbond stelt uitdrukkelijk dat deze campagne noodzakelijk is na wat ze de “affaire-Faust” en de “affaire-Appelmans” noemt.

De ABVV-top blijft Faust beschuldigen van de verduistering van fondsen. In de plaats van het over de “affaire-Faust” te hebben, zouden ze beter spreken over de “affaire-ABVV”. Tot 2 maal toe ontsloeg het ABVV Faust (algemeen-secretaris van BBTK Brussel-Halle-Vilvoorde) op een illegale manier. Een eerste keer omdat Faust geen deel uitmaakte van het nationale ABVV-personeel (je kan niet iemand ontslaan die je werknemer niet is). Een tweede keer, meer belangrijk, omdat Faust verkozen was door een congres. Het was dus aan het congres (de leden) om uitleg te vragen en inzage in de rekeningen, waarna het een beslissing had moeten nemen op basis van alle informatie.

Affaire Appelmans

Wat is er aan van de “affaire-Appelmans”? De secretaris van de interregionale van het ABVV werd ontslagen wegens “slecht beheer”. En juridisch onderzoek is lopende.

Volgens de verklaringen van het parket wordt Appelmans ervan beschuldigd ambtenaren van de regie van gebouwen te hebben omgekocht om aanvragen van Move & Fix goed te keuren, een vzw opgezet door ABVV-Brussel met de bedoeling om arbeiders werk aan te bieden.

Zoals met alle dossiers hebben we ook hier geen inzage in. We laten dus terzijde of deze beschuldigingen juist zijn. Algemeen gesproken, denken we dat een vakbond arbeiders moet verdedigen. Haar rol is niet om kleine bedrijfjes op te richten onder de vorm van een vzw of een coöperatieve. Als je economisch wil overleven volgens de kapitalistische regels, moet je immers handelen zoals de bazen. En iedereen weet dat, zeker in de bouw, fraude en het gesjoemel met de verdeling van aanvragen veel voorkomen. Het enige verschil is ongetwijfeld dat de grote patroons uit de bouw het meeste geld aanbieden.

Als Anne-Marie Appelmans schuldig is aan fraude, wat het onderzoek nog moet bewijzen, blijft haar aanhouding gedurende weken niet gerechtvaardigd. Normaal gezien steekt men enkel mensen in de gevangenis die mogelijk op de vlucht zouden slaan of die een gevaar vormen voor de maatschappij. Dat gaat noch voor Faust noch voor Appelmans op. Het ging er duidelijk om om hen onder druk te zetten in de hoop dat ze zouden “breken”. Wij hebben geen enkele illusie in het burgerlijke gerecht. Maar het blijft altijd nuttig om zij die misschien illusies hadden in de “hervormingen bij het gerecht” de feiten uit te leggen.

De ABVV-leiding maakt een amalgaam van de aanhoudingen van Appelmans en Faust. Boekhoudkundig gesproken is er nochtans geen enkel verband tussen BBTK-BHV en ABVV-Brussel. Er is wel een verband op politiek vlak: Faust en Appelmans keerden zich meermaals tegen de koers van ABVV-nationaal. Op het nationaal congres van het ABVV stemde de afdeling Brussel tegen het voorzitterschap van Mia De Vits. Daar lees je natuurlijk geen letter over in De Werker.

statuut ABVV permanenten

De teksten van de ABVV-leiding maken duidelijk dat men van de regionale permanenten loontrekkenden bij ABVV-nationaal wil maken. Ongetwijfeld om ze desnoods gemakkelijker te kunnen ontslaan. De nationale leiding vindt dus blijkbaar ook dat de regionale verantwoordelijken niet meer verkozen moeten worden (en mogelijk afzetbaar moeten zijn) door een congres. Vanaf nu zou het de leiding zijn die de benoemingen toewijst. Waar is de syndicale democratie in dit alles gebleven?

De leden moeten in de stijging van de lonen van de permanenten, maar ook in alle andere financiële zaken, democratische inzage vragen.

Alle syndicale verantwoordelijken moeten volgens ons verkiesbaar en permanent afzetbaar zijn, en niet meer verdienen dan het gemiddelde loon van een geschoolde arbeider.

Francine Dekonick