Burgemeester Mariën slaat de bal mis
De Boechoutse burgemeester Mariën slaat de bal compleet mis bij de aanpak van Blokbuster-activisten die verboden worden hun mening te uiten. Onder meer op ATV verklaarde de burgemeester dat de betrokkenen aangehouden werden omdat er geen voorafgaande toelating was om materiaal te verkopen. Op de regionale televisie stelde hij tevens verontwaardigd dat "de politiek" buiten deze discussie moet gelaten worden.
In een e-mail aan verschillende mensen die protesteerden bij de burgemeester, schrijft deze dat de administratieve aanhouding gebeurde omdat er sprake was van verstoring van de openbare orde, het aanklampen van bezoekers, verkoop van drukwerk zonder voorafgaandelijke toelating en het weigeren om gevolg te geven aan de vraag van de politie om te stoppen met die activiteiten.
Dit zijn geen ernstige argumenten. Op geen enkel wijze werd de openbare orde verstoord of werden bezoekers lastig gevallen. Integendeel, op dergelijke festivals zijn anti-racistische stickers vrij populair. De verkoop van drukwerk zonder voorafgaandelijke toelating van de burgemeester is een fout argument. Het verspreiden van een politieke mening door middel van een krant, is ons democratisch recht zoals voorzien door de wetgeving. Dat koppelen aan de voorwaarde dat er voorafgaandelijke toestemming voor nodig is, is een vorm van preventieve censuur wat onaanvaardbaar is. Het was dan ook ten onrechte dat de politie ons vroeg om te stoppen met onze activiteiten.
De burgemeester verklaarde op de regionale televisie dat Blokbuster ten onrechte stelt dat de repressieve aanpak iets te maken heeft met de liefdesverklaringen tussen Liberaal Appel en het Vlaams Belang. Hij beweerde zelfs dat hij vandaag geen lid meer zou zijn van het Liberaal Appel. Tenslotte stelde hij dat Blokbuster ten onrechte deze kwestie op een politieke manier aanbrengt, waarmee hij wellicht bedoelt dat hij liever niet heeft dat we zijn repressief beleid koppelen aan zijn rechtse standpunten.
De Boechoutse burgemeester heeft zich in het verleden uitdrukkelijk geprofileerd als een rechtse figuur. Zo was hij destijds één van de weinige burgemeesters die zijn steun verleende aan het "Comité tegen vreemdelingenstemrecht" van het Vlaams Belang. Net zoals Zwart Wardje (Beysen) steunde hij het VB en haar campagne tegen migrantenstemrecht. Het is ook geen toeval dat Mariën na de breuk met de VLD koos voor de rechtsere variant in de vorm van het Liberaal Appel. Zoals wij stelden op ATV stelden, kunnen we wel vermoeden dat Mariën onze opvattingen niet bepaald gunstig gezind is...
Maar dat volstaat uiteraard niet om zomaar alle regels en wetgeving overboord te gooien om een uitzonderingsregime op te leggen aan politieke tegenstanders. Een uitzonderingsregime dat iedere wettelijke basis mist. De burgemeester stelde dat hij denkt dat de politie correct is opgetreden. Hij vergist zich klaarblijkelijk. Het is dan ook ten onrechte dat hij stelde te overwegen klacht in te dienen tegen Blokbuster wegens laster. Welke laster zouden wij verspreid hebben? En vooral: hoe zouden we in Boechout vandaag een mening kunnen verspreiden als iedere aanstalte om onze mening te uiten eindigt met een celbezoek gedurende 6 tot 7 uur?