Jongeren dreigen beSMET worden 

Miet Smet illustreert welk soort werkgegelegenheidsbeleid de Europese Unie in gedachten heeft. Zij stelde voor om de uitkering van 30.000 laaggeschoolde en langdurig werkloze jongeren met een derde te verminderen, tenzij ze zich inschrijven in een opleidingsprogramma. Een nieuwe aanval op de zwaksten.

Op de Werkgegelegenheidstop in Luxemburg hebben de regeringsleiders afgesproken minstens 20% van de werklozen onder de 25 jaar een opleiding te geven. Terwijl het opleidingsnivo in de afgelopen jaren enorm is gestegen, steeg ook het aantal werklozen in de jaren '90 tot op hetzelfde nivo als midden jaren '80. In Denemarken, het land dat door minister Smet als voorbeeld wordt aangehaald, heeft 80% van de jonge werklozen al een werkervaring achter de rug. Het zijn jongeren die regelmatig opnieuw werkloos worden ten gevolge van de flexibiliteit van de arbeidsmarkt, de verdringingseffekten van sommige overheidsmaatr egelen en de afbouw van de sociale bescherming van werknemers. In verband met de verdringingseffekten van bijvoorbeeld het ondertussen ter ziele gegaan jongerenbanenplan schrijft de Europese Kommissie een brochure (in '96)dat het bekomen van een verdringingseffekt een legitiem beleidsobjektief kan zijn omdat men zo vermijdt dat bepaalde kategorieën werklozen een lange periode werkloos zouden blijven. De werkloosheid beheren i.p.v .oplossen, kan men dat ook noemen.