De afgelopen weken nam de Vereniging voor Vlaamse Studenten (VVS) het initiatief om een Vlaamse Scholierenkoepel (VSK) op te richten. Op zich een nobel initiatief, tot blijkt hoe ze dat aanpakken en wat het doel van de VSK is.
Onderwijsminister Vanden Bossche wil ernstige besparingen doorvoeren in het secundair onderwijs. Aangezien hij over geen gesprekspartner beschikt onder de scholieren, heeft het VVS er maar vlug een opgericht. Er werden enkele nationale vergaderingen s amengeroepen (met alles samen een 15tal scholieren) en voor er regionale oprichtingsvergaderingen plaatsvonden heeft VVS al een afspraak met de minister gemaakt voor onderhandelingen. Welk standpunt zullen ze daar innemen? Zullen ze doen zoals met het VLD -wetsvoorstel over het verplichten van leerlingenraden in alle scholen, dat op de Oostvlaamse vergadering weggestemd werd, waarna er in de pers verscheen dat de VSK het wetsvoorstel steunt?
De manier waarop de VSK opgericht werd doet ook enkele serieuze vragen rijzen. Eerst en vooral werd de uitnodiging voor de eerste provinciale vergaderingen verstuurd naar de direktie met de vraag om een scholier te sturen. Worden de scholieren op zo'n manier vertegenwoordigd? Over welke demokratische inspraak beschikken de scholieren in dit geval? In een aantal scholen stuurde de direktie 'betrouwbare elementen': de brave ijverige scholier die volledig gekontroleerd wordt door de direktie. Zo vertelde een Militant Links lid uit het Antwerpse ons dat in zijn school de direktie de lokale VLD-jongere verplicht had om de school te vertegenwoordigen.
Op de provinciale vergaderingen werd enkel een struktuur voorgesteld. Niets over akties en een programma, eerst moest er beslist worden over Provinciale Besturen, Nationaal Bestuur, voorzitters, sekretarissen, er werd zelfs gediskussieerd over een inte rnationaal sekretaris. Bij de stemmingen bleek daarenboven dat er per school maximum 2 stemmen zijn, pech dus indien je met 3 of 4 van een school aanwezig was.
De logika van de opbouw van een organisatie werd door de VVS omgekeerd. Het zou logischer zijn dat een aantal scholieren samen zouden komen als ze het eens zijn over een aantal akties (bvb. tegen de besparingen in het onderwijs), diskussiëren over deze akties, nadenken over de praktische uitwerking en dan pas over de noodzakelijke struktuur voor deze akties. De enige mogelijkheid om op een dergelijke wijze tewerk te gaan is uiteraard individueel li dmaatschap, zodat indien een school in aktie komt, de aktieve leden in deze school allemaal stemrecht hebben en kunnen beslissen over komende akties. Dat is de manier waarop de Scholierenvakbond in Kortrijk tot stand gekomen is. Na akties tegen het gerech telijk systeem vonden ze het noodzakelijk om zich te organiseren en op die manier sterker te staan. Door het individueel lidmaatschap kunnen alle aktieve scholieren mee beslissen.
De oprichting van een Vlaamse Scholierenkoepel door het VVS is geen toeval. Met de komende besparingen heeft de Vlaamse regering een betrouwbare partner nodig onder de scholieren. Een partner die indien nodig de scholieren wat stoom laat afblazen maar op het gepaste ogenblik de beweging probeert stil te leggen. De VKS wordt dan ook volledig gekontroleerd door de Vlaamse Regering, toeval of niet maar het VVS-blad 'Ad Valvas' wordt "uitgegeven met de steun van het Ministerie van de Vlaamse gemeenschap", ofte de Vlaamse Regering! Hoe kun je nu onafhankelijk aktie gaan voeren tegen een regering indien je erdoor betaald wordt? Een dergelijke 'vakbond' noemen wij een "gele vakbond", een organisatie opgericht onder leiding van de patroons zelf en die enkel di enen om de strijd op kruciale ogenblikken af te remmen. Een dergelijke organisatie heeft er ook alle belang bij om niet demokratisch georganiseerd te zijn. Dat betekent niet dat er geen samenwerking mogelijk is met de VKS, op voorwaarde uiteraard dat het voor konkrete akties is en op basis van een duidelijk programma.
Het is wel vreemd dat op de Oostvlaamse VSK een lid van de Rode Jeugd (PVDA) alle voorstellen van de VVS goedkeurde en met de struktuur instemde. In Westvlaanderen verdeelde dezelfde Rode Jeugd een pamflet gericht tegen de Kortrijkse Scholierenvakbond ("omdat deze enkel de direkte belangen van de scholieren verdedigt").
Militant Links roept op om waar mogelijk een Scholierenvakbond op te zetten. Een dergelijke organisatie zal noodzakelijk zijn om een antwoord te bieden op de besparingspolitiek en om de tegenstand demokratisch te organiseren. Waar de krachten dit niet toelaten, roepen we op om binnen de VSK oppositie te voeren en de idee van individueel lidmaatschap en van een strijdbare organisatie naar voor te brengen.
Geert Cool
STANDPUNT SVB-KORTRIJK
VVS en Van Den Bossche, een dynamisch duo.
Nu ook in het secundair
De Kortrijkse Scholierenvakbond is verbolgen over de manier waarop er spelletjes gespeeld worden met de inspraak van scholieren. Nu het rommelt in onderwijsland zijn er diverse initiatieven om scholieren te organiseren.
De VVS schreef eind vorig jaar alle schooldirekties aan met de vraag vertegenwoordigers van de leerlingenraden af te vaardigen naar een nationale vergadering. De vrijgestelden van de VVS maakten daar hun intentie bekend om een nationale scholierenkoepe l op te richten. Ondertussen vonden er provinciale vergaderingen plaats om de reeds gecreërde bestuursorganen op te vullen met scholieren.Enkel scholieren die in een leerlingenraad zetelen mogen deel nemen aan de vergaderingen van de VSK.
De VVS heeft reeds een uitnodiging van Van Den Bossche op zak. Zij zullen de scholieren vertegenwoordigen tijdens de onderhandelingen over het nieuwe onderwijsdecreet voor het secundair onderwijs.
In het belang van alle scholieren willen we tegen deze manier van werken protesteren. Echte inspraak van scholieren kan enkel op basis van een echte vertegenwoordiging. Er zijn lang niet in elke school leerlingenraden. Daarenboven is er geen uniforme w erking van de leerlingenraden. Volgens ons kan echte inspraak pas wanneer men stappen onderneemt om een nationale scholierenorganisatie op te richten op basis van indivdueel lidmaatschap. Ook de beperking van het aantal scholieren die toegelaten worden to t de vergaderingen stuit ons tegen de borst.
De VVS wil deelnemen aan onderhandelingen terwijl ze absoluut niet representatief kan zijn. Wij hebben dan ook de indruk dat de VSK door Van Den Bossche als schaamlapje zal gebruikt worden. Een lege doos als gesprekspartner, een aantal minieme toegevin gen en de eisen van de scholieren kunnen van de tafel geveegd worden.
De scholierenvakbond is bereid tot samenwerking met elke organisatie die actie wil voeren tegen de besparingsmaatregelen in het onderwijs.
Het bestuur van SVB