Ierland:

Lezersbrief

Hoe is het in "gods"naam mogelijk dat een organisatie die zich revolutionair noemt, het konflikt in Noord-Ierland blijft beschrijven in religieuze termen? In een periode waar zelfs burgerlijke kranten als De Standaard heel geregeld spreken over Ierse nationalisten en/of republikeinen en pro-Britse unionisten, spreekt De Militant nog steeds over katholieken en protestanten (Katia Hancké in De Militant van juni '98). Dat zijn termen die het Brits imperialisme gebruikt om de ware aard van het konflikt in Noord-Ierland te verdoezelen: een Iers volk, gekoloniseerd door de Britse staat die, steunend op de pro-Britse unionisten en loyalisten, niet meer of minder dan een orangistische apartheidsstaat heeft opgericht

De Ierse republikeinen en nationalisten hebben alleszins begrepen dat dit akkoord een mogelijke dynamiek kan kreëren om de privileges van de unionisten in te dijken. Vandaar hun sceptische ja-stem en de verwoede nee-kampanje van Ian Paisley.

De Militant blijft ondertussen fulmineren tegen de "sektaire partijen binnen beide gemeenschappen," die ijveren voor een "herverdeling van het grondgebied op sektaire basis". Dat klopt in de verste verte niet met de politieke realiteit. Gerry Adams ver kondigde in een meeting op 8 augustus '97: "Wij willen geen katholiek Ierland voor katholieken. Wij willen een Iers Ierland voor katholieken, protestanten en eender welke religie. De Kerk is trouwens tot nog toe zelden bekommerd geweest om de problemen van de werkende bevolking."

Als alternatief stelt De Militant "de eenheid van de Noord-Ierse arbeidersklasse voor het socialisme". Weet De Militant dat het overgrote deel van de vakbondsleden in Noord-Ierland unionisten zijn en dat de Ieren sinds decennia worden uitgesloten van de arbeidsmarkt? In zulke kontekst kan de sociale kwestie (meer loon, betere werkomstandigheden en huisvesting, werk,…) niet opgelost worden als de nationale kwestie niet is geregeld (terugtrekking Brits leger, afschaffing van de racistische RUC-politie, gelijke rechten,…). Maar zelfs de woorden "Brits leger, RUC-politie en politieke gevangenen" komen niet voor in het artikel. Wie is hier sektair?

 

Chris Den Hond, Socialistische Arbeiderspartij SAP

De Militant
1