Voor een partij die zich profileert op het herstel van de traditionele gezinswaarden, is het een beetje genant dat na de veroordeling van ex-kamerlid Xavier Buisseret nu ook die sportieve pedofiel die overlevingstochten voor kinderen organiseerde op de lijst van het Blok had gestaan bij de laatste gemeenteraadsverkiezingen.
Net als altijd zal de leiding van de racistische partij wel doen alsof ze die vent nauwelijks kennen. Neen, het Blok heeft "propere handen" en al die toestanden zijn natuurlijk allemaal de schuld van de Walen en de vreemdelingen...
"Soort zoekt soort" zegt men wel eens. Maar wie moet het Blok dan aantrekken? Haar kaderleden zoals Buisseret komen uit de VMO-traditie waarbij linksen fysiek aangevallen werden, waarbij wapens en huurlingen gestuurd werden naar de Zuid-Afrikaanse pro-apartheidsstrijders van de Afrikaner Weerstandbeweging,... Het gevolg is dat het Blok ook ander krapuul aantrekt.
Het Blok beweert nu dat ze niet al hun leden kunnen "screenen" en onderzoeken op hun verleden. Was dit nochtans niet de partij die Elio di Rupo - vooraleer er ook maar enig bewijs gevonden was - openlijk beschuldigde en veroordeelde wegens pedofilie? Kunnen ze dan de leden van andere partijen wel "screenen" maar hun eigen leden niet? Wie is hier hypokriet? Kwam het hard aan dat een zoveelste Blok-krimineel ontmaskerd werd?