Zal Johan Demol het recht op veiligheid garanderen en zal de harde aanpak van het Vlaams Blok iets opleveren? Neen, integendeel. Minimaliseren of ontkennen wij de onveiligheid? Neen. Willen we op een meer fundamentele manier de onveiligheid aanpakken z onder de repressie nog te verhogen? Ja!
De harde aanpak van Demol is volgens het Blok hét middel om de criminaliteit te bestrijden. Wanneer we echter de periode gaan bekijken wanneer de Mol nog politiecommissaris was van Schaarbeek, zien we het volgende: meer politieagenten, wijkagent en die vervangen werden door blitse interventieteams en showrazzia's. Maar het ging ook verder: agenten die mensen urenlang opsluiten, jongeren die afgeranseld worden. (zie het boek "Het gevaar Demol). En wat was het resultaat van het beleid van Demol: een stijging van de criminaliteit. Het aantal geweldplegingen verdubbelde en het aantal geregistreerde criminele feiten steeg met 43%. Wie recentelijk de getuigenissen van enkele politiemensen op TV zag kon ook horen dat Demol er niet voor terugdeinsde om onderzoeken te manipuleren en zelf betrokken was in louche affaires. Vergeten we ook niet dat Demol lid was van het Front de la Jeunesse, een extreem-rechtse en gewelddadige organisatie.
Wie de anti-criminaliteitscampagne van het Blok volgt, wordt vooral om de oren geslagen met allerlei statistieken en met de directe verwijzing naar "vreemdelingencriminaliteit". Eén van de belangrijkste remedies voor het oplossen van de criminaliteit is dan ook "het in grote getalen terugsturen van de vreemdelingen" omdat het volgens het VB net die groepen zijn die voor de onveiligheid zorgen. Dat racisme en demagogie eigen is aan het Blok is niet nieuw en een zondebok is natuurlijk snel gevonden. Laten we ook de situatie van Brussel niet vergeten: geen toekomstperspectieven voor de jongeren, meer en meer mensen zijn afhankelijk is van het OCMW.
Wij ontkennen geen problemen, we weten dat wie slachtoffer was van kleine criminaliteit zich vaak onveiliger voelt. Veel mensen hebben geen vertrouwen meer in de traditionele partijen en het gerecht en de justitie omdat die aanmodderen en de ene fout na de andere opstapelen. Militant Links deelt dit wantrouwen. We zijn er van overtuigd dat de huidige machtshebbers schuld hebben aan de verkrotting, de stijging van de armoede en werkloosheid, juist die zaken die criminaliteit veroorzaken.
De Blok-aanpak is echter de verkeerde, ten eerste omdat het enkel de problemen verplaatst, maar ook omdat het enkel de symptomen en niet de oorzaak bestrijdt. Moeten de symptomen dan niet bestreden worden? Ja, maar er moet meer gebeuren dan dat: goede tewerkstellingsmaatregelen (32-urenweek), mensen kansen bieden, investeren in degelijk onderwijs (en niet jongeren samenproppen in verwaarloosde schoolgebouwen). Massaal mensen opsluiten is geen oplossing. Criminaliteit komt niet uit de lucht gevallen en is niet eigen aan een bepaald deel van de bevolking. Mensen die gehoord willen worden, moeten niet bij het fascistische blok zijn, een partij die zelf al verschillende veroordelingen opgelopen en die enkel orde op zaken wil stellen door migranten weg te jagen, vakbonden en linkse organisaties wil verbieden en een totalitaire samenleving wil opbouwen waar een beperkte elite het voor het zeggen heeft.
Militant Links wil aandacht besteden aan zowel de grote als de kleine problemen die er zijn, wij willen een alternatief bieden op zowel de traditionele partijen als het Blok. Deze strijd kunnen we echter niet alleen voeren en daarom hebben we de steun nodig van iedereen die wil vechten voor een betere samenleving waar iedereen voldoende kansen heeft.
Koen