Les lycéens sont de futurs électeurs. Mais pour voter il faut être informé. Et comme l’enseignement n’est pas tellement critique sur nos institutions politiques, les collégiens de St-Amand à Courtrai ont relevé le défit d’organiser une grande confrontation d’idées. Ils voulaient ainsi ébaucher les choix qu’ils auraient à prendre aux prochaines élections en mettant face à face quelques protagonistes d’aujourd’hui.

Beaucoup de politiciens connus se sont déplacés: Stefaan De Clerck (CD&V), Geert Bourgeois (N-VA), Frans Ramon (Agalev), Els Haegeman (sp.a) et Pierre Chevalier (VLD). Le MAS-LSP avait envoyé Bart Vandersteene pour porter la contradiction. Même le Vlaams Blok avait été invité. Mais a refusé en protestant car le collège a interdit le racisme à l’école. Toujours est-il que le débat s’est passé sans eux.

Bart Vandersteene a d’emblée exposé la nécessité d’une alternative socialiste. Le sp.a et Agalev ont défendu des positions molles. Et lorsque le débat a porté sur la réforme de l’enseignement supérieur et sur la déclaration de Bologne, le modérateur a préféré mettre un terme au débat.

Il était frappant de constater que tous essayent de se présenter comme “antimondialistes”, même le CD&v et le VLD. Les partis traditionnels ont cependant compris que pour s’adresser aux jeunes il faut au minimum faire un détour sur le thème de l’antimondialisme. En tout cas s’ils ont des souvenirs de Seattle, ce doit être de l’autre côté des barricades!

Une autre point fort débattu portait sur la façon de traiter de la criminalité croissante. Pourquoi parle-t-on de la petite délinquance en rue et si peu de la criminalité en col blanc? Bart a expliqué la nécessité de résoudre les problèmes sociaux à la base.

A l’issue de la soirée, beaucoup était d’avis que le LSP savait s’adresser aux jeunes et développer des points de vue convaincants.