En tant que révolutionnaires et socialistes nous condamnons la guerre et luttons pour un monde de paix. Cependant notre analyse diffère de celle des pacifistes "traditionnels" ou des anarchistes. Il est nécessaire d’analyser chaque type de guerre de façon séparée dans la mesure où certaines peuvent avoir un caractère progressiste et inévitable comme les guerres des peuples contre un système féodal, esclavagiste ou dictatorial. Si nous participons aux mouvements pour la paix, c’est en sachant qu’aucune paix ne peut être durable sous le capitalisme.

Les guerres civiles opposent les opprimés à leurs oppresseurs. Nous ne pouvons que soutenir les peuples qui se soulèvent contre un dictateur ou un système féodal. Ce fut le cas de la révolution française, ou de nombreuses guerres au 19ème siècle. Après la révolution russe de 1917 les puissances occidentales ont imposé une guerre civile aux bolcheviks.

Nous défendons le droit des nations opprimées à disposer d’elles mêmes, et nous soutenons les guerres menées par ces peuples pour se libérer de l’esclavage et du pillage de leurs richesses par les pays impérialistes. Ce type de guerre a eu lieu en Al-gérie, contre l’Etat français, ou au Congo, contre l’Etat belge. Nous insistons dans cette lutte sur le rôle de la classe ouvrière et l’utilisation de tactiques comme les pro-testations de rue, des grèves,... à côté du droit de resister les armes à la main.

Dans le conflit Israël/Pa-lestine, par exemple, nous défendons le droit des palestiniens à un état et luttons pour que travailleurs, jeunes et paysans pauvres palestiniens et israéliens s’unissent dans une lutte à la fois contre l’état d’Israël, qui pille et massacre en Palestine et mène une politique libérale contre les israéliens.

Mais cette lutte contre les massacres de l’armée israélienne doit, selon nous, être menée sous une direction ouvrière si elle veut arriver à des solutions fondamentales, c’est-à-dire socialistes.

Les deux guerres mondiales étaient des guerres impérialistes entre pays domi-nants pour se partager le monde. Dans de telles guerres, les travailleurs ne doivent soutenir aucun des pays impérialistes, qui ne cherchent qu’à étendre et consolider leur possibilité de les exploiter.

Ils doivent au contraire tourner la lutte contre leur propre gouvernement, seul moyen d’empêcher la guerre et mettre en place un système socialiste.

Egalement, des conflits comme celui opposant l’Inde et le Pakistan pour le contrôle du Cachemire doivent être dénoncés et combattus. C’est ce que font nos camarades dans ces trois pays.

Les nouvelles guerres impérialistes (Yougoslavie, Afghanistan) sont plutôt des guerres permettant aux pays impérialistes de se positionner en termes géopolitiques, pour contrôler des régions entières. La région des Balkans a toujours été source de conflits entre l’Europe et les Etats-Unis de part sa position stratégique tant d’un point de vue économique que politique.

L’objectif de la guerre de juin ‘99 en Yougoslavie n’était pas de lutter "pour la démocratie, contre le despotisme de Milosevic". Cette guerre avait pour but d’asseoir l’influence des Etats-unis dans la région. Il en est de même en Afghanistan, où les Etats-Unis ont réussi à mettre en place un gouvernement à leurs ordres.

Virginie Prégny,
Gauche Révolutionnaire