lundi 24 novembre 2008

La conférence du G20: Un coup dans l’eau

Le 15 novembre dernier, les chefs politiques du monde se sont rassemblés au sommet du G20 à Washington - accueilli par le président bientôt parti George Bush - afin de sauver l'économie mondiale de l'instabilité financière et de la récession grandissante.

Socialist Party (CIO-Australie)

Un absent notable de la réunion était le président élu Barack Obama - ne voulant peut-être pas être rattaché à la politique d'un président désavoué.

Mais cette conférence de 24 heures résoudra-t-elle la crise fondamentale que traverse le capitalisme mondial? Certains ont assimilé l'événement à un«fait d'importance historique», mais il est clair que peu de contenu ait fait consensus. Bush, par exemple, n’a pas pu accepter une réglementation accrue des fonds spéculatifs - malgré que le fait que le système financier US produise la part du lion de la dette toxique d’environ 1.400.000 milliards de dollars.

Bush n'était également pas des plus enthousiastes au sujet du tant vanté plan de relance de Gordon Brown, qui implique la mise à disposition de plus grandes ressources de la part des pays les plus riches pour le Fond Monétaire International. Du côté des pays de l'Union Européenne, il n'y avait là non plus de « front unique » pour une possible sortie de la crise actuelle.

Et malgré l’accueil du paquet de 600 milliards de dollars récemment annoncé par la Chine, les pays du G7 ne sont pas enclins à accorder une place plus importante aux dirigeants chinois à la table des institutions capitalistes mondiales telles que la Banque Mondiale et le FMI.

D'ailleurs, l'espoir que l’économie toujours grandissante de la Chine puisse sauver le capitalisme mondial s’est évanoui.

La Chine, comme le Japon et l'Allemagne, est dépendante d’un niveau élevé d’exportations pour maintenir sa croissance. Mais avec la chute de confiance des consommateurs américains - le plus grand marché du monde - la croissance économique météorique de la Chine ralentit et le Japon comme l'Allemagne sont entrés en récession.

De même, les pays riches en pétrole tels que l'Arabie Saoudite et la Russie ont vu leur marché boursier s’effondrer et leurs revenus dus à l’exportation de pétrole et de gaz tomber brusquement - avec le pétrole chutant de 147 dollars le baril en juillet à 50 dollars il y a deux semaines.

Evidemment, parmi les pays les plus pauvres et les plus fortement endettés, beaucoup s’interrogent : depuis quand le FMI est fournisseur de stimuli financiers pour les économies? Au contraire, l'application des précédentes prescriptions financières du FMI concernant les prêts a été l’équivalent du «baiser de la mort» pour beaucoup de pays d'Afrique, d'Asie et d'Amérique latine.

La plupart du temps, les «traitements» du FMI (privatisation, déréglementation des marchés, abaissement des tarifs, assainissements dans les services publics, etc.) ont été pire que la maladie - poussant beaucoup de pays dans la récession.

Comme toujours, le sommet du G20 était centré sur le moyen de sauver les élites mondiales du trou colossal qu'elles ont creusé elles-mêmes et cela en ignorant la situation désastreuse de milliards de pauvres gens dans le monde entier.

Cependant, le FMI a au moins fait une chose correctement : prévoir une récession globale et une contraction importante pour les riches économies d'Amérique du Nord, d'Europe et du Japon, pour la première fois depuis la deuxième guerre mondiale.

Liens: