| Huisvesting |
Degelijke en betaalbare woningen voor iedereen!
Een massaal programma van sociale woningbouw en stadsrenovatie, geen prestigeprojecten
De overheid moet garanderen dat niemand meer dan 20% van zijn/haar inkomen moet betalen aan huisvesting
|
Voor degelijke woningen van goede kwaliteit, voor iedereen!
In België wordt slechts 6% van de woningmarkt ingenomen door sociale huisvesting, tegen een
gemiddelde van 17% in Europa. Dit is het voornaamste obstakel om te komen tot een
oplossing van de huidige wantoestand, waarbij mensen soms tot 50% van hun inkomen aan
wonen moeten spenderen. Huisjes-melkers floreren in deze situatie, ze buiten bovendien de
pro-blemen van de zwakste groepen uit, o.a. vluchtelingen, om hoge winsten te maken.
Vooral in de grote steden is de situatie schrij-nend.
|
Gent: betoging voor degelijke huisvesting
In Gent vond vandaag een betoging plaats voor een degelijk huisvestingsbeleid. Vanuit
de huurdersbond en tal van andere organisaties werd gemobiliseerd. Enkele honderden betogers
stapten op in deze "woonmanifestatie". Uiteraard was ook de LSP present met haar programma
dat sterk de nadruk legt op degelijke en betaalbare huisvesting, o.a. met de eis dat
de overheid moet garanderen dat niemand meer dan 20% van zijn/haar inkomen moet betalen aan huisvesting.
Fotoreportage door Geert Cool | 16.5
"Oplossing" van traditionele partijen voor armoede: armen wegsturen of rijken aantrekken.
In een persbericht geeft Maya Detiège (SP-a) forse kritiek op het voorstel van Antwerps
schepen Marc Van Peel (CD&V) om naar het voorbeeld van Rotterdam in bepaalde wijken
inkomensgrenzen op te leggen voor nieuwkomers. Op die manier wil men er de problemen
aanpakken. Ze stelt dat je de problemen niet oplost door armen te weren en te stigmatiseren
maar door de leefbaarheid van de buurten te verbeteren en nieuwe groepen aan te trekken. Maar
wat is eigenlijk het verschil tussen rijken aantrekken of armen weigeren?
Artikel door Karel Mortier | 7.5
Huisvesting. Voorstellen van de SP.A: armoe troef
In een uitgebreid antwoord op de voorstellen van de SP.A op vlak van
huisvestingsbeleid, ontwikkelen we ook onze standpunten hieromtrent iets dieper.
De SP.A verdedigt niet de belangen van de hardst getroffen lagen en de voorstellen
die vandaag als "ambitieus" worden voorgesteld, werden enkele jaren geleden door
dezelfde partij nog omschreven als "een absoluut minimum".
Dossier door Karel Mortier | 23.4
Traditionele partijen zetten gezinnen in de kou. Dure huisvesting zorgt voor armoede
Huisvesting voor de meeste gezinnen de belangrijkste maandelijkse uitgave. Steeds meer arbeiders en hun gezinnen hebben een probleem om een betaalbare woning te huren of te kopen op de woningmarkt. De helft van de huurders besteed meer dan een vijfde van hun inkomen aan de huur. Een vijfde van de huurders besteed er zelfs meer dan een derde van hun inkomen aan! Als je dan toch een betaalbare woning vindt, is de woning vaak niet in orde. In Vlaanderen alleen al zijn er maar liefst 300.000 woningen van slechte kwaliteit.
Artikel door Karel Mortier | 25.3
Asociaal huisvestingsbeleid
Wonen is de laatste decennia veel duurder geworden o.a door de stijging van de grondprijzen en arbeidskosten. De algemene woonkost (of het geld dat alle Belgen besteden aan wonen) is tussen 1976 en 1997 met maar liefst 95% gestegen terwijl het beschikbare inkomen in dezelfde periode maar steeg met 5,9%.
Artikel door Karel Mortier | 1.11.2003
Rampzalig woonbeleid in Brussel
Het Brusselse huisvestingsbeleid faalt schromelijk. Sociale woningen maken slechts 15,78% van het totale aantal huurwoningen uit. Naar schatting staan minstens 17.000 gezinnen op wachtlijsten!
Artikel door Wouter Gysen | 12.1.2003
Stop het huidige huisvestingsbeleid!
Het recht op menswaardige huisvesting staat ingeschreven in de Belgische grondwet, maar de realiteit toont aan dat dit voor velen slechts een dode letter is. In Vlaanderen zijn er ongeveer een 5.500 geregistreerde daklozen, het echte aantal ligt waarschijnlijk veel hoger. In het rijkste en machtigste land ter wereld, de VS, groeien er aan de rand van grote steden "tentcity's", tentenkampen voor mensen met een job die zich geen bescheiden appartement meer kunnen permitteren.
Artikel door Kristof Bruylandt (2002)
Stop het afbraakbeleid!
In 2002 voerde de LSP in Gent campagne tegen de afbraak van een aantal huizen in de Brugsepoort. Het
stadsbestuur kondigde aan 89 arbeiderswoningen te laten verdwijnen om er een park aan te leggen, zogezegd
om de leefbaarheid van de wijk te verhogen. Wij voerden campagne tegen de plannen van het stad.
Lees meer over deze campagne (2002)