Stop prestigeprojecten
Geen private zakkenvullerij in sociale huisvesting!

Voor betaalbare woningen Het gebrek aan degelijke en betaalbare huisvesting is na werkloosheid de grootste oorzaak van armoede. In Brussel moet meer dan de helft van de huurders meer dan 40% van zijn/haar inkomen aan huisvesting besteden. Maar overal stijgen de woningprijzen reeds jarenlang meer dan de lonen en de uitkeringen. De armste en zwakste groepen vallen uit de mand. Investeringen om dit op te lossen, zijn er niet. Geen geld, zo schijnt het. Ondertussen wordt wel met miljarden gegooid om toeristen en beter verdienende lagen naar de steden te lokken. Prestigeprojecten alom, betaald met ons belastingsgeld. De gevestigde partijen willen de problemen van de arme bevolking niet oplossen, ze willen die arme bevolking verdringen door het aantrekken van gezinnen met hogere inkomens. Volgens LSP is er slechts één oplossing: een massaal programma van sociale woningbouw, waardoor er ook een neergaande druk op de privé-huurprijzen kan komen. Die sociale woningen moeten in openbare handen zijn, de privé investeert immer enkel als er winst kan worden gemaakt. Wat enkel kan door hogere huurprijzen, het weren van de zwakste groepen - en door voor de bouw en het onderhoud zo weinig mogelijk middelen uit te trekken. LSP vecht voor sociale woningen van goede kwaliteit, met huurprijzen die nooit meer bedragen dan 20% van het gezinsinkomen, in handen van de gemeentelijke overheden en volledig publiek gefinancierd. De prestigeprojecten bewijzen dat het geld er is.

Luik. Actie tegen sociale huisvestingsmaatschappij
De afgelopen maanden werden in de Luikse wijk Droixhe verschillende acties georganiseerd door de huurders van sociale appartementen. Ze werden daarbij bijgestaan door leden van LSP/MAS. Enkele blokken van de huisvestingsmaatschappij Atlas worden gerenoveerd, maar er zijn tal van problemen inzake tijdelijke huisvesting en het niet nakomen van de beloftes tot financiële steun tijdens de werken.
>Artikel door François Laurent

Bokrijk voor de rijken: 500.000 euro voor een appartement
In Amerika is het fenomeen al langer bekend: rijke burgers die zich letterlijk afschermen van het ’gepeupel’ waar ze op neerkijken. Ze trekken zich terug in riante villawijken omringd door hoge hekken en beschermd door private bewakingsfirma’s.
>Artikel door Stijn Van Endert

Sociale Huisvesting in België. Woonbeleid of wanbeleid?
"Iedereen heeft recht op menswaardig wonen. Daarom moet de beschikking over een aangepaste woning, van goede kwaliteit, in een behoorlijke woonomgeving, tegen een betaalbare prijs en met woonzekerheid worden bevorderd.” In de Belgische Grondwet werd recent in artikel 23 het recht op menswaardig wonen toegevoegd. Ondanks de mooie woorden in de Vlaamse Wooncode en Grondwet moeten we vaststellen dat er niet echt veel vooruitgang wordt geboekt om die rechten ook in de praktijk te kunnen afdwingen.
>Artikel door Karel Mortier

Gent. Schepen Temmerman slaat de bal mis over 'stadsvernieuwing' in de Brugse Poort
De Gentse schepen Karin Temmerman verdedigde haar beleid van 'stadsvernieuwing' in de krant De Morgen. Ze stelde daarbij dat diegenen die protesteren tegen de afbraakprojecten en de verdringing van de armere bevolking uit de volkswijken, "totaal geen voeling hebben" met wijkbewoners. Temmerman vernoemde LSP als zo'n groepering. Als reactie op het beleid van Temmerman en de arrogante wijze waarop ze dit beleid verdedigt, publiceert LSP-Gent een open brief die ook verdeeld wordt in een aantal volkswijken.
>Artikel door LSP-Gent

Huisvesting: asociale mix
In Antwerpen wil men kennis van het Nederlands als een criterium hanteren bij de toewijzing van een sociale woning. Volgens de sociale huisvestingsmaatschappijen is dit nodig om de leefbaarheid te verbeteren. Eén huisvestingsmaatschappij past dit al toe, hoewel het nog niet mag volgens de wet.
>Artikel door Karel Mortier

Sterke stijging van de huisprijzen
Uit een onderzoek van de vastgoedmakelaar Century 21 blijkt dat de gemiddelde prijs van een huis in Gent de voorbije 10 jaar verdubbelde. Een woning kostte in 1993 nog 46.258 euro, in 2003 was dat al 91.775 euro, een stijging dus van 98%.
>Artikel door Kristof Bruylandt

Sociale woningen: niet meer voor mensen met laag inkomen?
Binnenkort wordt de regelgeving over sociaal huren herbekeken door de Vlaamse regering. Er gaan steeds meer stemmen op die stellen dat er te veel mensen met een laag inkomen wonen in een sociale woning (of te weinig met een hoger inkomen) en dat dit slecht is voor de sociale en financiële leefbaarheid van de huisvestingsmaatschappijen. Mensen met een laag inkomen betalen minder huur en hoe meer mensen met een laag inkomen een woning huren hoe minder inkomsten een huisvestingsmaatschappij ontvangt.
>Artikel door Karel Mortier